国际观察

我为什么不“唱衰”美国?_国际观察_论坛_天涯社区

近期中美举行贸易谈判,美国债务上限相应延长,但美国经济仍面临复苏乏力和高通胀的挑战。 近日,美国财长耶伦提出气候变化将威胁美国金融稳定。 当经济陷入困境时,美国政府将注意力集中在气候和金融领域。 美国的意图是什么? 值得研究。 《道德经》有一段话:“天下有道,马用播。天下无道,军马生郊。” 其实,通过观察市场上马匹价格的变化,就可以判断世界是否太平。 和平时期通常是在马的价格如此之低以至于农民可以用马耕地时到来。 而就在好战之王正在积极准备下一场战争的时候,马匹价格上涨,预示着一场新的战争即将来临。 在这里,马匹不仅仅是商品,所以马匹的价格不仅反映了供求关系。 可以说,供需关系只是表象,其背后的逻辑更值得我们深思。 1990年代,华尔街一家对冲基金做空美孚石油的股票,临近到期日时,对冲基金发现美孚石油的价格不降反升。 按照常理,面对这种情况最好的办法就是割肉平仓,但这对冲基金却不甘于现状。 据说他们雇佣了环保组织,派出带有标语牌的小船,包围了美孚石油的油轮船队,并封锁了其在阿拉斯加的一口油井,使美孚的生产停产一周。 消息传出,美孚股价下跌,对冲基金获得可观利润。 这个故事可能只是猜测,但对冲基金所承担的风险正在使整个社会付出代价。 华尔街有句名言:“金融来自不确定性”。 这种不确定性既有好的一面,也有坏的一面。 人们要做的就是尽可能地克服不好的不确定性,得到好的不确定性。 然而,在金融市场中,风险和收益往往不是完全对称的,克服风险的成本并不能完全体现在收益的增长中。 其实“事半功倍”和“事半功倍”都是关于“杠杆原理”的,支点的位置决定了你是“成功”还是“失败”。 索罗斯在自传中写道:“我擅长驾驭海浪,但不擅长驾驭游泳池的涟漪。” 他嘲笑那些擅长随机游走并将市场视为赌场的投资者。 他认为,如果出现历史趋势,大浪,那些乘风破浪的人很可能会被大浪吞没,因为他们没有适当的预防机制。 华尔街另一位投资天才,曾是拉斯维加斯“赌神”的爱德华索普,在经历了2008年的金融危机后重重说出了这句话,“风险管理是为了避开你,一个你买不起的赌注” 失去。” 如果把索罗斯和索普的话放在一起,我会认为无论是预防机制还是风险管理,用《黑天鹅》作者塔勒布的话来说,就是“风险共担”。 所谓“风险分担”,就是“赢了,我赢了,输了,你输了”的逻辑,是教你即使拿了钱也要承担风险的理论。 尽管美国经济目前正面临困难,但我认为这不会对美国构成实质性威胁,无论是能源还是气候,供应链危机还是隐藏的金融风险。 正如美国在 1960 年代的一份报告中所说:“即使远离市场,我们仍然知道如何跟上市场的步伐。即使目前市场处于糟糕的状态,我们也不需要知道 他的状态。,因为这些事情我们多年前就预言了。”

我为什么不“唱衰”美国?_国际观察_论坛_天涯社区已关闭评论