法治论坛

【澳门特马】李庄案的完美结局之我见(转载)

李庄案的开始只是体制下的一个习惯性动作。第一季,虽然案件的发展一度超越惯性轨道,但随着时间的推移,世俗传统的无形力量会逐渐将其融入惯性轨道。发起者只需要耐心,因为时间是解决所有问题的最终手段。随着岁月的变迁,​​新的热点不断涌现,原来的会逐渐淡出人们的视野。如果是这样,故事就结束了。然而,第二季开始时,上一季还没有完全结束,观众的热情已经完全消退。由于过去的节奏变化,节目设计的变化,现在剧情的快速推进,对观众的影响当然超出了之前剧本的框架,当然也可能超出导演的原计划。对于观众来说,此时主角的最终生死似乎并不重要。重要的是,对于大戏高潮的早日到来,他们更关心的是剧情会如何发展。与以往不同的是,对于这种标新立异的新模式,观众们纷纷发出嘘声。他们想通过自己的质疑来影响剧情的后续,而不是像过去那样只做观众。只是演员还是那些演员,导演还是那些导演,观众还是那些观众。虽然从个体上来说,有赵干、孙、黎三人,但从群体上来说,无非是黄皮肤黑眼睛的种族。从这个种族的千年文化中,我们似乎可以预见到这场戏的结局。如果结局这么简单,看观众一整天都会不高兴,导演的光辉也会因此黯淡,这肯定有违第二季的初衷,毕竟导演一场戏是为了解决老问题,而不是创造新问题. .制作方可根据观众感受,考虑票房影响,主动参与,与导演进行更高层次的剧情修改,以求矛盾统一,和谐统一。剧情发展的冲突。如果李庄案第二季大结局能做到统一和谐,当然是终极完美的目标。这个目标的实现,需要制作人和导演去激活这个种族历史上最大的智慧,因为在当前这个时代,这个冲突其实涉及到传统文化和现代文明冲突的两个极端。就智慧的性质和内容而言,无论是人治的战略,还是法治的平衡,都属于政治智慧。目标定了,剩下的问题应该不难解决,属于方法论的范畴。在方法论的运用上,仍然需要将传统的辩证灵活的方法与现代的、公正的、透明的方法,即中国特色的方法相结合。为了解决这场冲突,仅仅将其视为一场战斗显然是错误的。这个案子的关注度和影响力之所以这么大,是因为它背后有着深厚的文化和思想,所以这个案子的最终处理,至少也是一场战斗,需要从战略的角度看待,赋予理念现代文明法治在传统智慧中的体现。如何解决?我的看法是那十六个字:里面坚持线,从外线进攻,围绕点作战,包抄。所谓内持,就是内功扎实,不求急进,查案查明知敌知己,是非必直;所谓外攻,就是不要把自己置于风口浪尖,用宽容、理性、程序等。在舆论和导向上,我们始终坚守公平正义的道德制高点,我们可以进攻和撤退。腐败的顽固恶习或官僚的阴暗顽疾,也从这一点得到各种支持;当然,也可以围绕着现在的李庄案,绕道我们现在的人文领域。浮躁和肤浅出现,进而引发人们思考自己追求的价值。迂回包抄是指以破而不围、围而不战、战无休止的方式,复兴理性务实的新文化。恰当的结论,法律和政治明确,公平正义,合理,合理合法,明天将得到澄清。由此,政府廉洁高效的法治精神得以确立,公平正义、民心相通的文化得到了复兴。李庄案必将成为中国复兴之路上的分水岭。世界是物质的,物质是变化的,变化的物质是有规律的,规律在于矛盾的统一。赛翁失马,岂知非福?

【澳门特马】李庄案的完美结局之我见(转载)已关闭评论